Follow by Email

jueves, 8 de septiembre de 2011

PROBLEMAS CON LOS RUIDOS ? S2R ES LA SOLUCION?

Quien no se ha quejado en su momento de los ruidos de banda, particularmente si uno vive en una ciudad. Yo vivo en Cordoba, al Noroeste de la Ciudad.
El ruido ahora en setiembre 2011 en 40 metros es igual a un s9, por lo que si una estacion no llega con suficiente potencia es imposible escucharla como para mantener un QSO estable, sin torturar los oidos.

Hace muchos años atras (decada del 70 al 80), el nivel de ruidos era estable y seguia un traza normal de acuerdo a la epoca del año. Lamentablemente y gracias a las nuevas tecnologias, las lineas de energia electrica no solo transportan en la actualidad la potencia electrica necesaria en la frecuencia de 50 hz., sino que tambien transportan por sistema de onda portadora todo tipo de señales.


Incluso en algunas ciudades mas modernas se toma lectura del medidor de consumo de cada hogar, a traves de la linea de alimentacion domiciliaria. Si a todo esto le agregamos el ruido electrico proveniente de motores, ruteadores y ahora tambien el WiFi, sea gratuito u oneroso (en mi ciudad la Empresa Provincial de Energia Electrica esta utilizando las luminarias existentes en av

enidas, en donde ha colocado nodos de WiFi que se encuentran unidos entre si por enlaces de 5Gb, emitiendo WiFi en 2Gb), todo esto ha formado una ensalada rusa de equipos y frecuencias que terminan "ensuciando" el eter (Ni que hablar de las antenas de telefonia celular- Tengo una precisamente al lado del QTH).

Es decir el panorama se va agravando a medida que mas tecnologia utilizamos para "mejorar" nuestra calidad de vida.

Hace poco tiempo atras ,se me dio por comenzar con los concursos y activaciones en 80 y 40 metros y puedo afirmar que hay que ser muy valiente para mantener los "oidos abiertos" mas que a las señales, al ruido circundante, debiendo nuestro cerebro completar todo aquello que no llega en forma coherente.
 Como recuerdo las clases de Sistemas de Comunicaciones en la Facultad y la recuperacion de señales ruidosas¡¡¡¡¡.

Conversando con colegas que tienen una gran experiencia en concursos (muchos años batallando), observe que siempre llegaban a la misma conclusion, "hay que tener un muy buen equipo, una excelente antena y ahora agregaron, un lugar con poco ruido".
Esta ultima opcion es aprovechada por algunos colegas, que poseen una casita en el campo, situada a varios kilometros del "infierno" urbano, y alli van a concursar, a su santuario libre de ruidos, por cierto que este desplazamiento los obliga a utilizar la consabida barra y la primer letra de la licencia debido al desplazamiento, algo que me parece poco "prolijo", pero bueno es la manera de poder escuchar sin tanto ruido ciudadano.


Tambien en su momento,  llego a mis manos un viejo articulo (año 2006 y ya lo consideramos viejo), titulado "Aumente sus resultados en los concursos utilizando el sistema SO2R (Simple operador dos radios).

Con dicho sistema, un solo operador utilizando 2(dos) equipos en forma simultanea puede reducir los tiempos de respuesta en un concurso, ingresando la informacion de cada equipo, ubicado en distinta frecuencia de operacion, uno a cada oido, debiendo acostumbrarse el operador y su cerebro a saber "separar" las dos señales.


La verdad que lo probe y me di cuenta que es posible adquirir esa capacidad, con un poco de practica, sobre todo en CW, no tanto (en mi caso) en telefonia ya que los contactos varian en  tiempo de acuerdo al operador contactado.

Por logica semejante conjunto de equipos obliga a utilizar antenas distintas y por supuesto un excelente filtrado para evitar autointerferirse durante el procedimiento ya que el trtasmisor de una frecuencia y el receptor de la otra, se encuentran en el mismo lugar.


Pero y el ruido?. Del ruido dicho articulo no dice nada.

Tomando todas estas ideas y agregandole un poco de historia e investigacion (casi todo ya esta inventado), me traslade en el tiempo a la operacion de Pacheco Radio en Buenos Aires, en dicha localidad estaba ubicada la estacion trasmisora operando en distintas frecuencias a la vez, para permitir la comunicacion con establecimientos rurales, moviles maritimos y distintos circuitos de telefonia via doble banda lateral. Mientras que la estacion Receptora se ubicaba en la localidad de Don  Bosco, libre de interferencias, con sus sistemas de mando a distancia para cambios de frecuencias y demas operaciones, ubicada en el edificio Central de Correos (Palacio de Correos) en Capital Federal.

Y si probamos algo parecido me dije?, dejando la estacion emisora en el QTH  ciudadano, lleno de ruidos y colocando el receptor en una localidad con poco ruido?.

De esta manera podriamos tener la potencia necesaria y una excelente antena en el propio QTH ciudadano para que nos escuchen con claridad y separado a una

 distancia prudencial de varios kilometros colocamos una excelente antena y el segundo receptor en otro QTH con muy poco ruido ambiente. El problema ahora se resume en como comando este receptor como si lo tuviera al lado mio.

S2R Cordooobes (con acento y todo).

Partiendo de la idea de que desconozco, aparte de Pacheco Radio otro tipo de experiencia similar a nuestro nivel de LU, pero suponiendo que la misma existe y que no fuera publicada, decidi encarar la idea pero aggiornandola con la ayuda de las nuevas tecnologias (internet).

Dado que cuento con un enlace privado de internet , decidi por ser mas facil, encarar la experiencia haciendo uso de el. El enlace parte de  mi domicilio en Cordoba, quedando el otro extremo a aproximadamente 15 Kms. en la localidad de Mendiolaza. Tambien sabiendo que dicha localidad todavia no ha sido alcanzada por el infierno de ruidos (parece un pueblito), me parecio una excelente propuesta para llevar a cabo esta experiencia.

En dicho lugar (Mendiolaza), coloque un receptor ICOM 2500 con su respectiva antena dipolo, el lugar es excelente y en todo momento se pueden tomar emisoras de ondas medias de lugares distantes con un receptor comun, (el sueño del pibe me dije).

Recepcionar estaciones de HF es una delicia con niveles de ruido s2 a s3 (parece que estuviera en los años 80).
Este receptor (PCR 2500), lo conecte mediante el USB respectivo, a un servidor Windows 2008 que utilizamos como estacion de monitoreo de alarmas a distancia (de alli el enlace que en realidad no es de Internet sino que conforma una trama de Intranet) o sea, en mendiolaza colocamos una extension del sistema instalado en casa, formando dicho sistema un nodo transparente (como si estuviera unido por un cable tipo UTP de 15 kilometros de distancia, a la cual le agregamos el servicio de internet - http por el puerto 80).

El problema residia en poder tomar el comando a distancia desde donde se encontraba ubicada la estacion principal (mi casa) y poder variar la sintonia, el cambio de bandas, modos, volumen, encendido y apagado del receptor, ubicado en Mendiolaza.

El sistema en si dentro de una intranet es facil y directo, al no haber cortafuegos (Firewall) y ser uno el dueño del enlace, no hay barreras a vencer, por lo que todo se redujo a buscar un programa de manejo de PC a distancia (VNC o Real VNC resulto el mejor) y las pruebas resultaron, el enlace funciono a la perfeccion y pude utilizarlo durante parte del concurso prefectura (el que mas me gusta en forma local).

Coloque mi lineal al ICOM 7000, asegurando asi el nivel de señal y los auriculares respondian de un lado al receptor local (en casa) y del otro lado al receptor ubicado en mendiolaza.

Pude comprobar que el sistema casi estereo (distinto entramado de la señal),permitia al cerebro, componer todas las faltantes de informacion debido al ruido, siendo inclusive el QSB distinto en ambos lugares (cosa de mandinga dado la poca distancia).

Por supuesto que poder contestar al corresponsal con total comodidad ,le brinda al sistema mucha confiabilidad.

Finalmente trabaje solo con el receptor ubicado en mendiolaza con resultados fantasticos disminuyendo a cero el volumen del receptor local.

Otro plus que brinda el sistema S2R, es que nos permite monitorearnos a distancia relativa para probar la calidad de audio (otro desafio motivo de un articulo referente al mismo). Por supuesto que no hace falta colocar filtros ya que la interferencia propia es minima y responde al monitoreo de la estacion.

Y CUANDO NO TENGO UNA CONEXION PROPIA DE INTRANET?

Bueno aqui comienza el desafio de las conexiones via Internet. El problema reside en que el sistema debe encontrar dentro del entramado mundial, al otro extremo. Por logica si los proveedores de internet son distintos, tambien lo son los identificadores y conversores de direccion (DNS) y tambien sus cortafuegos.

 Si bien es posible, el problema reside en manejar conexiones denominadas P2P PEER TO PEER, par a par, para lo cual es necesario trabajar en principio (lo mas facil) con una IP estatica (no es lo mas barato), ya que las direcciones de IP Dinamicas muchas veces no son aceptadas por la mayoria de los programas de control via IP o cuando logran el enlace se cortan ante el minimo cambio.

Esto se puede solucionar dandose de alta en algun DNS que le provea una direccion IP estatica,  ( DyNDNS)y refrescar la misma varias veces para poder mantenerla, pero sigue siendo tedioso y muchas veces no es seguro.

Este ultimo sistema es el utilizado actualmente para transportar informacion de video a distancia a traves de internet y poder observar mediante una camara, lo que pasa en nuestro hogar inclusive a traves del celular.

Para quienes les gusta ver e inclusive manejar algunas camaras a nivel mundial (hay muchisimas), pueden utilizar el programa FOCA (es un proyecto por demas interesante), que les dara acceso a infinidad de sistemas de video (a mi me gusta manejar una camara ubicada en una zapateria de Barcelona, con paneos y zoom), como tambien a sistemas de VOIP (telefonia por internet), pero bueno este es otro tema mas de hacking que de radio.

Volviendo a lo nuestro me propuse la busqueda de un programa lo suficientemente seguro, estable en el tiempo y que pueda sobrepasar todos los cortafuegos existentes a traves de internet entre dos maquinas, inclusive cambiando sus direcciones IP, y creanme que existe y es gratuito y se llama TeamViewer.

Es un programa para recomendar, instalando el Cliente Team Viewer Quick Support en la PC a controlar, nos genera una contraseña, que en realidad es un entramado exclusivo de esa maquina a nivel mundial y que solo puede ser rastreado por el otro extremo que tambien genera el suyo, de tal manera que se logra el control total de la maquina Cliente (donde se encuentra el receptor), desde cualquier lugar del mundo.

Lo probe y demostro una gran estabilidad y seguridad, o sea un programa noble y gratuito.

Los invito a que quien pueda comandar un receptor, asi sea a traves de la linea del CAT (puede ser con el programa HAM Radio), lo lleve a cabo, es una de las experimentaciones dignas de nuestra epoca plagada de ruidos.

En proximas etapas probare algunos equipos para control mediante el CAT (FT 847, FT 897, VXR 5000 etc.). La idea es poder instalar en nuestra sede de calle Obispo Ceballos 55 (lugar de muchisimo ruido) el mismo sistema, utilizando a Mendiolaza como estacion receptora.

Mucha suerte y pocos ruidos


Agregado el  11/09/2011:
Con el espiritu inquieto segui investigando las posibilidades de estas tecnologias y encontre un par de "cajitas negras" que hacen lo mismo, con la salvedad que pueden manejar el equipo completo a distancia y se llama REMOTERIG.

Aqui les dejo un enlace de video que seguro les aclara aun mejor la idea:

 http://www.youtube.com/watch?v=gH3DX8-IIe0&feature=player_embedded

La pagina del fabricante de estas cajitas misteriosas es:

http://www.remoterig.com/




Ing. Pedro E. Navarro

No hay comentarios:

Publicar un comentario